Συνεχίζεται το σίριαλ για τον «φόρο των Χριστιανών» του Κουράκη
Η αναφορά του Γιάννη Στουρνάρα, στις 2 Οκτωβρίου 2011, για την πληρωμή των μισθών των ιερέων «διαφέρει παρασάγγας» από τις σημερινές απόψεις του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Τάσου Κουράκη, αναφέρεται σε ανακοίνωση - απάντηση του υπουργείου Οικονομικών, μετά την ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ ότι ο κ. Στουρνάρας έχει εκφράσει «παρόμοιες απόψεις» με εκείνες του κ. Κουράκη.
«Ο ΣΥΡΙΖΑ επιχειρεί να εμπλέξει τον υπουργό Οικονομικών, διαστρεβλώνοντας τα λεγόμενά του, όπως προκύπτει από τη μοναδική αναφορά που έχει κάνει για το θέμα ο κ. Στουρνάρας και μάλιστα οκτώ μήνες πριν γίνει υπουργός (άρα είναι εντυπωσιακό αυτό που χρεώνεται στον κ. Στουρνάρα ότι υιοθέτησε πρόταση -που ειπώθηκε σήμερα- πριν μερικούς μήνες!)».
Στην ίδια ανακοίνωση προστίθεται ότι «στην τηλεοπτική εκπομπή ο κ. Στουρνάρας επισήμανε το τι ισχύει σε μια άλλη χώρα, χωρίς να προτείνει να γίνει κάτι αντίστοιχο στην Ελλάδα».
Ειδικότερα, αναφέρει: «Ξέρετε ότι το κράτος πληρώνει τους μισθούς των ιερέων. Δεν συμβαίνει πουθενά αλλού αυτό. Εγώ νόμιζα ότι στην Ιταλία για παράδειγμα, με την μεγάλη παράδοση του καθολικισμού, το κράτος πληρώνει τους μισθούς των ιερέων. Δεν ισχύει. Απλά σου λέει: "στην φορολογική σου δήλωση θέλεις το 0,5% να πάει για τους μισθούς των ιερέων;"».
Απαντώντας στον ΣΥΡΙΖΑ η ΝΔ εξέδωσε ανακοίνωση, στην οποία αναφέρει:
«Ο ΣΥΡΙΖΑ, σήμερα, "αδειάζει" άλλο ένα στέλεχός του, τον κ. Κουράκη, χαρακτηρίζοντας "προσωπικές απόψεις" τα όσα είπε περί θέσπισης "ειδικού φόρου ΣΥΡΙΖΑ" αποκλειστικά για τους Χριστιανούς Ορθόδοξους.
» Ο κ. Κουράκης τυγχάνει τομεάρχης Παιδείας, οπότε οι δρόμοι για τον κ. Τσίπρα είναι δύο: ή τον απομακρύνει από τη θέση του ή δηλώνει ευθέως ότι υιοθετεί πλήρως τα λεγόμενα του τομεάρχη του.
» Και κάτι ακόμα: Είναι, τουλάχιστον, υποκριτικό, αυτοί που μανιωδώς πολέμησαν την αναγραφή του θρησκεύματος στις ταυτότητες των Ελλήνων, να ζητούν τώρα μετ' επιτάσεως το θρήσκευμα να προσδιορίζεται στη φορολογική δήλωση».
Από την πλευρά του, το γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ θεωρεί «μεγάλο θεσμικό λάθος (συντηρητικού βεβαίως χαρακτήρα) να ξαναγυρίζουμε σε πρακτικές καταγραφής και διλλήματα δήλωσης των θρησκευτικών πεποιθήσεων, ιδίως όταν αυτό συνοδεύεται από φορολογικό κόστος!».
Παράλληλα, στέλνει μήνυμα «ότι ο εφημεριακός κλήρος δεν πρέπει να έχει καμία απολύτως ανησυχία για τη μισθοδοσία του», σημειώνει ότι «στηρίζει τον διαρκή διάλογο Πολιτείας και Εκκλησίας για όλα τα θέματα κοινού ενδιαφέροντος» και επισημαίνει ότι «αυτός είναι ο διάλογος που έχει σημασία και όχι ο διάλογος με επιμέρους πολιτικές δυνάμεις που μπορεί να δημιουργήσει την παρεξήγηση είτε προνομιακών σχέσεων είτε επίδειξης προσέγγισης για τη δημιουργία φευγαλέων -όπως αποδεικνύεται- εντυπώσεων».
Nina Litvinova: In Memoriam
- Δημοφιλέστερα
